AI 整理完资料，怎样逐条回查原文
适用于把 AI 摘要变成能追溯的笔记、文章或办事信息。核对至 2026-10-20。不需要购买新工具；浏览器、原文与一张表即可。能打开链接只完成了第一步。
先把一句长结论拆成可核对的主张
原创错误示例，不是政策：“失业的人都能在本地领到固定金额的救助，几天内到账。”把它拆成四项：谁符合条件、在哪里申请、能领多少、多久到账。不能用一个含有“救助”二字的链接给整句话背书。
逐项过这五关
- 原文是否存在。打开完整页面，看标题和发布单位；链接打不开就标“无法核对”，不要把 AI 的复述当原文。
- 原文有没有这句话的意思。找到相应段落，保留上下文；没有写金额、期限或保证，就不能补出来。
- 对象和地区是否一致。一个区县的办事指南不能推成全国规则，一个实验的参与者也不能直接代表所有人。
- 时间是否一致。区分文件成文日、网页发布日期和你查阅的日期；检查是否有更新版本。网址里的日期不一定是正文发布日期。
- 有没有冲突或遗漏。把冲突并排记录，寻找另一处独立原始来源；两个转载同一文件的页面不算两份独立证据。
真实回查例子：发布日期与电话号码
青岛西海岸新区2026年临时救助指南的地址路径含20260116，但页面正文标注发布日期是2026-01-12。本站记录正文日期，而不从网址推定发布时间。
同一页区民政局电话的区号与下方镇街电话不一致。这说明即使页面来自官方，某个字段仍可能需要复核。此次没有电话验证，因此结论是“该联系方式待确认”，而不是自己改数字后宣布正确。
给结论一个明确状态
| 状态 | 你可以怎样写 |
|---|---|
| 直接支持 | 原文明确说明，且对象、时间、地域一致。 |
| 部分支持 | 原文只支持其中一部分，删掉未经支持的扩展。 |
| 无法核对 | 原文打不开或未找到对应内容，暂不当作确定事实。 |
| 相互冲突 | 并列证据与冲突点，等待进一步确认。 |
| 编辑建议 | 属于自己的方法或判断，明确标出，不伪装为原文结论。 |
把这段要求交给 AI
请将我提供的材料拆成逐条事实表：主张、原文位置、来源标题及链接、发布单位、适用地区/对象、日期、支持状态、待核问题。只使用实际能读取的资料；没有读到就写无法核对。不要补造数字、网址或引用。把原文事实与你的建议分开；两个转载同一原文的网页不算独立证据。输入不包含个人证件、账号或客户隐私。
复制后仍要自己打开原文。AI 报告“已核实”不是核实完成的证明。
投入与完成标准
记录每条的查找时间、无法访问的资料与还需联系的机构。先检查影响行动的数字、资格、费用和截止日期；不要为凑引用数量反复复制同一来源。完成时，每个会影响行动的主张都有原文位置或明确的未核状态。无法核对的内容应删去、降格或显著说明，不能留在标题里继续当确定事实传播。
依据与未做的验证
五关流程与状态表是本站原创编辑方法；真实网页差异已在本次读取中观察到，不是对该机构全部资料的评价。没有拨打电话、验证申领资格或穷尽所有更新文件。需要具体帮助可接着看本地求助渠道；遇到招聘培训信息可看招聘核查。